居家考高分线下考崩盘，美高校曝大规模 AI 作弊疑云 - 开云

美国布朗大学的福利经济学和社会选择理论教授罗伯托·塞拉诺（Roberto Serrano）注意到，在其班级允许居家完成的期中考试中，学生普遍取得了异常高的分数。当他为了探究是否存在大规模利用人工智能（AI）进行作弊的现象，而将期末考试改为线下闭卷形式后，学生们的成绩出现了显著的下降。

此次期中考试之所以允许学生在家进行，是由于去年12月该校发生的一起枪击事件，导致两名学生不幸遇难。塞拉诺在接受《Business Insider》采访时指出，AI技术的应用使得作弊的成本几乎降至为零，学生们很容易受到诱惑。

在得知期末考试将改为线下进行的消息后，许多先前成绩优异的学生选择放弃考试。更有甚者，一些在期中考试中获得90分以上甚至接近满分的学生，期末成绩骤降至50分左右。

《Inside Higher Ed》率先披露了一份对比图，直观地展示了每位学生期中和期末考试成绩的变化情况。

布朗大学负责新闻与战略校园传播的副校长布莱恩·E·克拉克（Brian E. Clark）表示，塞拉诺教授已于7月8日将相关情况汇报给学校负责学术诚信事务的常设委员会，该委员会将依照既定流程展开调查。克拉克强调，布朗大学高度重视任何涉嫌违反学术诚信的行为。

此事件迅速引发了科技界及互联网上的广泛讨论，包括Paul Graham在X平台上的发文，以及来自Google DeepMind的两名员工的观点分享。塞拉诺教授本人表示，虽然预料到成绩变化会引起关注，但并未料到其影响范围如此之广，他坦言自己目前“有点应接不暇”。他透露，已收到“数百封电子邮件”，其中不乏布朗大学的校友，且许多不在校的同事也通过短信与他讨论此事。

一些网友对一位成绩始终保持稳定的学生表示赞赏，该学生期中考试获得95.5分，期末考试成绩依然是95分。塞拉诺教授称赞这位学生“非常优秀”，并且自己“对他非常了解”。另一位成绩一直处于较低水平但同样保持稳定的学生（期中55分，期末59分）也受到了关注。塞拉诺表示“很欣赏这个人”。

更多网友则围绕“这一代学生进入职场后的可信度”展开了辩论。有人质疑，如果学生在考试中依赖AI作弊，未来是否还能胜任需要实际能力的岗位；也有人认为，那些成绩稳定、未受AI影响的学生，才是企业招聘的理想人选。塞拉诺对此表示认同，并表示在招聘时会优先考虑那些诚信度高的人。

如何应对AI带来的作弊问题，仍是高校教师们持续探讨的议题。去年，已有教师向《Business Insider》透露，他们正在调整课程设计，以增加AI直接完成作业的难度。

需要指出的是，塞拉诺教授此次观察到的成绩变化本身尚不能构成严谨的科学研究。考试成绩的波动可能由多种因素引起，例如期末考试的难度本身就高于期中考试。目前，尚无确凿证据表明存在大规模利用AI作弊的现象，但布朗大学已启动调查。

尽管如此，这一事件清晰地表明，AI作弊已成为高校教师面临的一个日益棘手的问题。塞拉诺教授表示，他今后将不再安排任何允许居家完成的考试，并计划降低家庭作业在总成绩中的权重。他还建议其他教师审慎评估和更新各自的AI使用教学政策，认为这无疑给所有教育工作者敲响了警钟，必须高度重视这一问题。